【Apple】で､Leopard

◎Appleネタは続く…

◎ベータ公開されたLeopardがどんなものか見ようとWWDCのKeyNote(基調講演)の動画でも見るかと思ったのだが､よほど人気があるのか全くストリーミングが始まらない｡
国内ニュースサイトを読んでもなんだかなーって感じだし…

◎と､思ってたらあるじゃないの｡ Appleの本国サイト｡
国内サイトと違って､ちゃんとWWDCでの発表内容に応じた更新がなされている｡(国内は情報が古いまま…)
ここでLeopardのデモ動画が見れる｡

◎昨年のプレビュー版と違い､Finderやデスクトップ等OSの根幹的な部分が公開された訳だが､それらは｢OSとしての生産性向上に寄与する｣部分と､｢本来不必要だが､それがあることでMacらしくなる｣部分､と言う二面性を感じた｡
前者の典型はDockに複数オブジェクトを纏めて格納するStacks､従来のプレビューを大幅強化するQuick Look､そしてこれまでも語られてきたTime MachineやSpacesだ｡ 正直StacksやFinderのサイドバーは､｢なんでこれが無かったんだろう｣と思える様なTigerの｢かゆい所｣的な部分だったので､これらの実装は正直嬉しい｡

◎一方で後者の典型…変更されたGUI(特に半透明化されたメニューバーや反射効果を持ったDock)やFinderのCover Flowなんかは､生産性にも理解度向上にも寄与しそうにない｡(iTunesで見る限り､CoverFlowはそうでもないけど…)ただこういのがあるからMacらしいと言えるし､何よりクールだ｡ 何を持ってクールと呼ぶか､それが良いか悪いかはユーザの主観でしかないが､Tigerを使っていても思うこととして､こーいう無駄な実装形態は｢シンプルに無駄｣な傾向があり､無駄だけどゴテゴテしてないあたりにクールさを感じるのかな，と思う｡

◎そして何より見逃せないのがネイティブ64Bit対応と､レガシーな32Bit環境を両立させている事だ｡いや､両立と言う意味では他の64BitOS（たとえばWindowsの64Bit Edition)でも､32Bitアプリケーションの動作は可能だ｡
Leopardの場合はあえて製品として64Bitの｢区分け｣をしていない｡ 64Bitアプリが出てきたとして､それが使用出来るかどうかについて考える必要が無い…そういうメリットがある｡ あえて64Bit対応を目的としていないユーザに対しても64Bit対応がされているなら､様々なアプリケーション──特に､大量のメモリを必要とし､なおかつMacが得意とする音楽や映像の分野において──が64Bit化していく可能性も増えてくる｡ 更に現状モデル──少なくとも延期前の発表スケジュール上､Leopardがプリインストールされる事になっていたであろう現行モデル──において､アーキテクチャの64Bit対応は済んでいる｡ この点も大きい｡

◎さて､ところで私は地をはう一介のMacユーザに過ぎず､ソフトウェア技術なんてド素人なので､Leopardのβなんて逆立ちしても手に入らないし人柱になる勇気もない｡ そしておそらく10月の発表直後に導入する程の度胸も座っていない｡
となると私が一番Leopardに対して気になる｢パフォーマンス｣の面…ここはもう｢期待します!｣としか言えない｡ 重くなっていない事､あるいはそれが軽微なレベルであることをひたすら祈るのみだ｡ 唯一の希望は､これまでのOS Xの系譜において､常にコードの最適化を図り続けてきた事､であろうか｡