【Computing】ﾌﾟｷﾞｬｰするのは酷､とは思うが
Cnet Japan：「発売後一週間のパッケージ版Vistaの販売数がXPを下回る」--NPD調査
発売後1週間を見た場合、VistaはXPより売上本数が約59％少なかったという。売り上げも減少したが、その差は売上本数ほどではなく、Vista発売後1週間の売り上げはXPの時と比べて32％減にとどまっている。
つまりここから言えることは
･XPからのOSアップグレードは進んでいない
･パッケージがXPの時よりも割高､あるいは高額なエディションほど売れており､低額エディションの製品魅力が薄い の2点｡
某葉原では夜中に発売開始キャンペーンまでやったのにねぇ｡
プリインストールパッケージの販売実績がXPと比較できれば､プギャーできるかもしれないが､今回はパッケージだけなのでプギャーしないで静観かな｡
◎1年ぐらい待てばサービスパックも出るだろうしPCの性能も上がるからその頃には乗換えが進むと思うが､それにしてもノートPCどうするんだろう｡ Aeroの為に3DアクセラレータとVRAM積んだら高いし重いし電源もたなくなるし､だからつって今のようにオンボード+メインRAM共用では重いし…
8 件のコメント:
予告どおり、ネタでVISA入れてみますた。
もちDSP版。ｱﾌｫみたいに高価なパッケ版なんて誰が買うかﾂﾞｮﾌﾞｽのケツ毛で首吊って氏ねよｹﾞｲｼｗｗｗｗ
んで、見た目が新しいので気分がいいです。
ホントそんだけ。
私のようにＰＣが壊れたりすると喜んで直すようなマゾ豚にマジお奨めｗ
あとウチのノートはVRAM512MBで液晶がWUXGAですんで、ぶっちゃけ持ってたのが他のマシンだったらVISTAｲﾗﾈってオチですた。
人柱乙｡
>見た目
やっぱねw しかも､その見た目に関しては少し前のエントリで突っ込んでみましたが
実用性という意味でどうなんでしょう?
その｢見た目｣が､生産性につながるものなのかどうか…
OSのUIに必要なのは､見てくれでなく､生産性じゃないかなぁと｡
>VRAM512M
それはメインRAMとの共用? それとも専用VRAM?
一番気になるのは私が今使ってるようなモバイルノートなんです｡
アクセラレータ搭載なんてもってのほか､
VRAMなんて高くなる要因でしかない…
＞それはメインRAMとの共用? それとも専用VRAM?
専用ですな
元々は3Dゲー向けにカスタマイズされてGeforce積んでるので。
一時期流行ったデスクノート（台湾製）ですんでノートと呼ぶには御幣がｗ
モバイルはまじご愁傷様というか、モバイル用になんか軽量OS開発するとか対策できんのだろうかと。
レス漏れた。
＞実用性という意味でどうなんでしょう?
＞その｢見た目｣が､生産性につながるものなのかどうか…
＞OSのUIに必要なのは､見てくれでなく､生産性じゃないかなぁと｡
生産って、自宅でいったい何を？
…という感想ですよ。
まったくビジネス視点で見てないところがAmane氏と私の違いですな。
個人的に業界の動向やＯＳ論争に一ミリも関心がない人間なので、MSもAPPLEも勝手に滅びろって感じです、ハイ。
>モバイル
ソフトウェア側での解決は望めないでしょうねぇ｡ Aero取っちゃったら､本気でVistaの｢パッケージとしての存在理由｣が疑われちゃいますから｡
ていうか本来WinFSが実装外になった時点で価値半分なんですが(ぼそっ
よって､残る道は
｢Intelが3D処理に優れたオンボードチップを開発できるか否か｣にかかってると思います｡
無理なら､Vista共々モバイル市場は共倒れ｡
…Intelにしてみれば､余計な仕事を増やされたのかも…
レス漏れのフォローw
>生産性
うーん、言葉が良くないかな､でもこれしか言いえる言葉が無いんだな｡
ビジネス用途に限った話ではないんです｡
たとえばファイル移動等を行うに当たって､フォルダ階層構造をどのようにユーザーに｢迅速に､正確に､わかりやすく｣理解させるか､
2回目以降のユーザー操作を加速できるか､ってのも｢生産性｣と私は定義してます｡
要は､用途を限定せず､マンマシンインターフェースの中での｢ユーザー｣と｢コンピューター｣の情報のやり取りを､どこまで効率化できるか､ってこと｡
Mac OSを引き合いに出せば､あれは速度を犠牲にしてでも､動的表現によるインフォメーションを重視しているし､
逆に2000までのWindows系ってのはできるだけ描画をシンプルにして､速度と｢スタティックな視覚情報｣を重視していた､というのが
私の見解｡
この点､Vistaはどっちつかずになっちゃったなー､ってのがあるんですね｡
あー、そういう意味では、VIATAは酷いもんですよｗ
たとえばExplorerなんかの操作性だと、XPまでで培ってきた直感があまり通用しないって意味で。
逆にＰＣにまったく免疫や先入観のない新規のＰＣユーザなんかが、VISTAの操作性をどう受け止めるかが気にはなります。
なんか操作性のどれをとっても、ユーザが誤った動作を行わないような配慮だらけというか、VISTAはそういうユーザを狙っている感が強いんですよ。
ウチラなんかだと、ファイルの上書きとかをいちいち気にしてませんが、警告の出し方なんかが手続き的でややこしくなってたりとか、あまり知られていませんがVISTAにはそういう変更が多いんですよ。
ま、音楽用だとか職場用では、XPのが便利でしょうね。
MSの歴史的には意外と安定してる方でしょうしｗ
なるほど…難しいですねぇ
エントリユーザへの配慮を増やしたという点は､さらなる顧客拡大には有効だろうけど
既存顧客(つーかバージョンアップ組)は
どうなんだ? って話ですね｡
…慣れろ､ってことなんだろうけど
慣れた先で生産性が(もともとより)落ちているなら､それも如何なものかと｡
そこまでは､流石に判らないけど｡
コメントを投稿